网购保险要注意五个方面

BRCA突变对癌细胞来说是双刃剑。

经常被网络水军围攻的胡瑞法和基因农业网主编方玄昌吐槽说：转基因被说成‘美国想让中国人断子绝孙的阴谋，你支持转基因，就是‘拿了美国人的钱，为美国人办事。威列加斯说，从科学的结论看黄金水稻不会影响食品安全性。

被称为中国抗虫棉之父的郭三堆接受科技日报记者采访时则表示，转基因已成为保障粮食和种业安全的核心技术，如果中国再不占领转基因技术制高点，加速产业化，将会处于被动挨打的局面。姜韬说，绿色和平组织故意回避科学结论，淡化生物技术可以起到的作用，制造转基因安全性不确定的恐慌，导致黄金大米一直未能推广上市。转基因商业化应用国家已达65个转基因生物产业已成为全球重要经济增长点。全球商业化应用的国家已增加到65个。这些吃了转基因饲料的鸡、牛、猪已繁殖了几代甚至几十代，到现在没有发现任何异常。

美国当地时间6月29日，罗伯茨和菲利普•夏普组织百余名诺奖得主联名致信绿色和平组织，要求其停止反对转基因生物，特别是黄金大米的活动。科学家不否定作为一个隐形饥饿现象的VAD是一个多维度的问题，但科学家完全可以从生物技术的角度提供一个补充解决方案。我相信这些都只是个开始，希望和你一起努力。

首先，开发新药成本很高，动则上亿美金，而儿童癌症患者相对少，分到各个亚型就更少，如果新药一年只有几百个病人，传统模式下很难盈利。这让很多公司知难而退。中国政府也应该有这方面的专项研究。收集高质量的儿童癌症样品，用于建立更多的细胞或动物模型，用于基础研究和测试新药效果。

但必须说明的是，虽然化疗药对很多儿童癌症治疗效果不错，甚至能治愈，但代价是巨大的副作用，95%的儿童癌症幸存者在45岁之前会出现副作用，其中1/3是严重的副作用，包括智力低下，发生二次癌症等。美国政府在这方面全球领先，但2015年也只占其癌症研究支出的4%。

有些儿童癌症拥有和成人癌症类似的基因突变，或许能使用相同药物。但很多人不知道的是，儿童和青少年也会得癌症，而且并不少见。他们不仅积极筹款，成立基金会赞助针对神母细胞瘤的科研，同时也帮助建立医生和科研人员之间的合作和信息分享，让新知识迅速传播，新的临床试验尽快开展。但很多儿童癌症使用化疗药物都有一定效果，这本身是好事，但却对新药提出了更高的要求。

但相对于成人，儿童癌症研究的资金投入非常有限。如何激励药厂开发针对儿童癌症的药物，是个亟待解决的问题。儿童癌症研究最大的困难之一就是样品不足，中国有这个天然优势，但可惜样品很多都被浪费了，没有能在相关科研上做出更多突破性进展，让人遗憾。寻找病人的困难，一来给新药测试带来不确定性，二来也很可能导致试验时间延长，大大增加成本。

鼓励药厂和科研机构开展更多针对儿童癌症的药物筛选，寻找旧药新用机会。他们目标很明确，就是希望能资助研究来寻找新的疗法，让未来患同样疾病的孩子能有更好的结果

无论科学研究取得多大的进展，没有新药开发这个环节的支持，就无法转化成对病人有效的治疗手段。由于环境污染加剧，生活方式改变，癌症检测水平提升等因素，中国儿童癌症患者数量一直在持续攀升，癌症已经是15岁以下儿童死亡的第二大原因，仅次于意外伤害。

美国总统最近提出了抗癌登月计划，提出从6大方向入手，其中儿童癌症就是一个。这种基金赞助金额不是很大，但由于数量多，滴水成涓，对社会的影响不可小视。仅美国圣犹大（St. Jude）儿童研究医院一年就接受捐赠超过8亿5千万美金，其中很大一部分用于支持科研。而由于安全措施，比如儿童安全座椅等设施的普及，意外伤害大幅减少，癌症在美国已经是儿童第一杀手。建立保险和资助系统，防止小孩因为家庭收入低而失去使用有效治疗的机会。但儿童癌症无论从基因突变类型，临床表现特征，还是对药物的响应都和成人有非常大的区别，因此需要单独研究。

但很多人不知道的是，儿童和青少年也会得癌症，而且并不少见。儿童癌症不是单一疾病，而是非常多样化，一共有12大类，100多个亚型，不能一概而论，研究需要齐头并进，多面开花，因此需要科研经费的长期支持。

但相对于成人，儿童癌症研究的资金投入非常有限。我们应该大力投入，努力攻克。

虽然任何没有被完全攻克的癌症都应该被重视，但我觉得这样的分配比例是值得商榷的。通过增加经济回报，激励公司开发针对性新药，比如优先审批，延长专利保护，放开定价权等。

政府科研经费短缺知己知彼才能百战百胜。其次，任何新药上市都需要做几期临床试验，能否迅速征集足够多病人参与新药测试很重要。首先，开发新药成本很高，动则上亿美金，而儿童癌症患者相对少，分到各个亚型就更少，如果新药一年只有几百个病人，传统模式下很难盈利。比如，仅北京天坛医院一家收治的儿童脑瘤患者数量几乎等于美国所有大医院的总和。

要想攻克任何疾病，必须首先了解它的发病机理，才能找到其弱点，进行精准打击。同时，每年因癌症去世小孩超过1万，另外有近100万家庭中有儿童癌症幸存者。

中国政府也应该有这方面的专项研究。美国医生通常一年见到几例，几十例儿童癌症患者，但中国医生一天或许就见到这么多。

疫苗出现之前，没人相信传染病是能被攻克的。药物开发环节缺失前面谈到推动科研的最终目标，就是为了开发出新药来治疗儿童癌症。

再有，药厂喜欢关注无药可治的疾病，一方面需求大，另一方面门槛比较低，新药一旦有一点效果就可能被批准，比如胰腺癌。在中国，尽管大家的公益意识在逐年加强，但对于儿童癌症的公益仍大多停留在对个别患者捐款治病上，极少有公益资金用于赞助基础科研或临床转化医学，而这些，对于彻底战胜儿童癌症是不可或缺的。同时，治愈一位儿童病人，能挽救的生命不是5年，10年，而可能是50年，给生命带来更大希望。从本质上来讲，儿童癌症和成人的一样，都是基因突变，同时免疫系统失灵导致细胞恶性过度生长。

除去单独开发只针对儿童癌症的药物，另一个更快、性价比更高的办法是测试成人癌症使用的某些药物，是否能用于儿童癌症治疗，所谓一药多用，旧药新用。不能让孩子孤独战斗总而言之，唤起政府和大众对儿童癌症的认识是当务之急。

这让很多公司知难而退。从情感和道德上来说，小孩得病让人怜悯和同情，而且一个患儿就足以让一个幸福家庭承受毁灭性打击。

儿童癌症研究最大的困难之一就是样品不足，中国有这个天然优势，但可惜样品很多都被浪费了，没有能在相关科研上做出更多突破性进展，让人遗憾。由于人口老龄化，不健康生活方式流行，环境污染等因素，中国近期癌症发病率呈现指数式增长，如何防癌抗癌成了越来越多人关注的焦点。